Przegląd nowości

Rozmowa z panią prof. Joanną Domańską o Międzynarodowym Konkursie im. Karola Szymanowskiego

Szczegóły

Opublikowano: wtorek, 10, październik 2023 22:24

Czy zaskoczyło Panią to, że II edycja Konkursu wzbudziła na świecie tak duże zainteresowanie?

– Raczej ucieszyło! Do drugiej edycji Konkursu wpłynęło prawie 600 zgłoszeń z całego świata. Ostatecznie komisje kwalifikacyjne do udziału w dyscyplinach wykonawczych zaprosiły ponad setkę wykonawców z 24 krajów. Rywalizowali oni o nagrody, których łączna pula dla wszystkich kategorii wynosiła 300 tys. euro. Pierwotnie do I etapu w kategoriach wykonawczych konkursu zakwalifikowano 31 pianistów, 34 skrzypków, 38  śpiewaków oraz 13 kwartetów smyczkowych.  

W ostatniej niemal chwili podjęto zaskakującą decyzję o wykluczeniu z programu rosyjskich kompozytorów. A w ślad za tym i francuskich. Sporo było w związku z tym protestów.

– Chcę podkreślić, że grono jurorów nie miało z tą decyzją  nic wspólnego – została podjęta bez naszej wiedzy i wzbudziła spore kontrowersje. Najbardziej uderzyła w pianistów ponieważ muzyka kompozytorów rosyjskich stanowiła istotny punkt programów niektórych uczestników w II etapie. Oprócz muzyki rosyjskiej uczestnik mógł także wybrać utwory m.in. Debussy’ego, Ravela, Bartoka, Grażyny Bacewicz. Żeby zrównać szanse dla wszystkich ,jury w kategorii fortepian postanowiło ograniczyć program II etapu do sonaty Beethovena i kompozycji Szymanowskiego oraz  obowiązkowego utworu współczesnego. W finale uczestnicy grali jedynie IV Symfonię koncertującą op.60 Szymanowskiego zamiast przewidzianych pierwotnie dwóch koncertów. To samo dotyczyło kategorii skrzypce, gdzie w finale wykonywano tylko jeden z dwóch koncertów skrzypcowych Szymanowskiego.

Decyzja o wykluczeniu z programu konkursu muzyki rosyjskiej była powodem rezygnacji jednej z jurorek w kategorii głos. Ilu zakwalifikowanych uczestników wycofało się z tego powodu – trudno stwierdzić. Przyczyny rezygnacji mogły być też inne: n.p. niedostateczne opanowanie programu. Ostatecznie do konkursu przystąpiło tylko 12 pianistów, 25 skrzypków, 30 śpiewaków i 7 kwartetów.

Jaki był podział nagród, jak Pani ocenia poziom organizacji i wykonawstwa?

– Ogólnie poziom konkursu był bardzo wysoki; można powiedzieć, że w kategorii skrzypce stał na światowym poziomie a to przede wszystkim za sprawą zdobywczyni pierwszej nagrody Seiny Matsuoka (Japonia). Jeśli chodzi o kategorię fortepian, to nie było pianisty grającego na jednakowo wysokim poziomie we wszystkich etapach. W programach każdego z uczestników pewne utwory były wykonane znakomicie, podczas gdy inne miały już mankamenty. Przełożyło się to na głosy jurorów – w finale trzej uczestnicy uzyskali tę samą średnią! O kolejności zadecydowała matematyka. Jurorzy pracowali wg nowego systemu punktacyjnego, którego autorem był przewodniczący kategorii fortepian Kevin Kenner. System ten, by zapewnić bezstronność punktacji, wykluczał jakąkolwiek dyskusję! Szczerze powiem, że nie uważam by system ten odniósł swój skutek.

• « poprz.
• nast. »